In Deutschland setzte die Verwendung des heute als Familienname bezeichneten Eigennamens erst im 12. Jahrhundert ein. Die Entfaltung des Wirtschaftslebens, die starke Binnenwanderung im Mittelalter und der Zustrom bäuerlicher Schichten in die Stadt führten dazu, dass ein beträchtlicher Teil der zu benennenden Personen Bei- bzw. Familiennamen nach der Herkunft erhielten. Solche Namen konnten aber auch auf Grund eines nur zeitweiligen Aufenthaltes in einem bestimmten Land bzw. Ort, nach Handelsbeziehungen in die Fremde oder nach sprachlichen Eigentümlichkeiten vergeben werden. Nach einem längeren Zeitraum des noch freien Gebrauchs der einen oder der anderen Art der Kennzeichnung mit einem Zweitnamen setzte sich vom 15. Jahrhundert an in stärkerem Maße der kontinuierliche Gebrauch des gleichen Bei- bzw. Familiennamens durch. Vom 17. Jahrhundert an traten dann auch namensgesetzliche Maßnahmen der Obrigkeit für das Recht und die Pflicht zum Tragen des Familiennamens in Kraft.
 

Altermann nannte man den Anführer einer Gruppe. So war z.B. der Vorsteher einer Zunft ein Altermann. Er wurde von den Mitgliedern gewählt und vertrat die Zunft nach außen hin.
    Hintersassen wurden vom Mittelalter bis ins 19. Jahrhundert Bauern genannt, die von einem Grundherrn dinglich abhängig waren und dem Stand der Freien oder Halbfreien angehörten. Zu den Hintersassen zählten auch die Ansiedler, denen im Unterschied zu den vollberechtigten Gemeindemitgliedern keine oder nur geringe Rechte an der Allmende zu standen. Die Allmende ist Teil der Flur einer Gemeinde, der sich im Gemeindeeigentum der Dorfgenossen befand, gewöhnlich Weide, Wald und Ödland, das von den Markgenossen zur Viehweide, Schweinemast, Holznutzung, Jagd und Fischerei genutzt wurde.

Bahlow, Hans: Deutsches Namenlexikon. Familien- und Vornamen nach Ursprung und Sinn erklärt. Stuttgart: Deutscher Bücherbund, 1980, S. 182.

Brechenmacher, Josef Karlmann: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Familiennamen. 2. von Grund auf neugearb. Aufl. der "Deutschen Sippennamen". Bd. 1, A-J. Limburg a. d. Lahn: Starke, 1957/60, S. 581.

Entstehung der Familiennamen. In: Familiennamenbuch / hrsg. von Horst Naumann. Leipzig : Bibliographisches Institut, 1989, S. 10-51.

Gottschald, Max: Deutsche Namenkunde. Unsere Familiennamen. 5., verb. Aufl. / mit einer Einführung in die Familienkunde von Rudolf Schützeichel. Berlin [u.a.]: de Gruyter, 1982, S. 217 u. 313.

Das große Buch der Familiennamen. Alter, Herkunft, Bedeutung /  (Hrsg.) Horst Naumann. München: Bassermann, 2007.

Heintze, Albert: Die deutschen Familiennamen geschichtlich, geographisch, sprachlich. 7., sehr verb. u. verm. Aufl. / hrsg. von Paul Cascorbi. Halle/Salle ; Berlin : Buchh. des Waisenhauses, 1933, S. 221 (Gottlöber, auch Gottlebe(r), »der aus Gottleuba«).

Klarmann, Johann Ludwig: Zur Geschichte der deutschen Familiennamen. 2., umgearb. u. stark verm. Aufl. Lichtenfels : H. O. Schulze, 1927.

Pott, August Friedrich: Die Personennamen, insbesondere die Familiennamen und ihre Entstehungsarten; auch unter Berücksichtigung der Ortsnamen. Leipzig: Brockhaus, 1859 [Neudruck 1968], S. 336.

Steub, Ludwig: Die oberdeutschen Familiennamen. München: Oldenbourg, 1870.

A[ugust] F[riedrich] C[hristian] Vilmars Deutsches Namenbüchlein. Die Entstehung und Bedeutung der deutschen Familiennamen / neu hrsg. von Rudolf Homburg. Marburg: Elwert, 1926, S. 33.

Von deutschen Familiennamen und Namenbüchlein. Ein Vortrag. Erfurt: Weingart, 1871.

Zoder, Rudolf: Familiennamen in Ostwestfalen. Hildesheim: Olms, 1968, S. 598 u. 599.

[1] Hartmannus Goddeleve (auch Harmannus Godeleve), 1320. — Quelle: Das älteste Bürgerbuch der Stadt Hannover und gleichzeitige Quellen / bearb. von Karl Friedrich Leonhardt. Hannover, 1933, S. 13 f. (Die Bürgerbücher der Altstadt Hannover ; Bd. 1) (= Veröffentlichungen der Hauptstadt Hannover : Reihe A, Quellen; 1,1).
Eintrag auf Seite 13 u. 14.

Isti facti sunt burgenses:
Item anno domini MºCCCºXXº

r Busseke de Wendenhusen r Johannes Copman r Ludolfus de Giftene r Witcel Blome r Rovere
r Hartmannus Goddeleve r Thidericus de Empne r Gerhardus de Medebeke r Johannes de Osenbrucke r Siffridus socer Gloyses r Johannes Cruse r Wernerus de Osterrode r Albertus de Lude r Harmannus Godeleve r Conradus Scilt r Busso de Wenhusen r Henricus Poppe r Johannes de Eskenhusen r Johannes Westfal r Henricus Wenthagen r Ludolfus de Giftene r Rovere
 

Regesten des Klosters Haina. — 665. 1359 September 21. — Ritter Gumpracht Vogt (Foid) von Geismar (Geysmar), seine Ehefrau Gese, beider Söhne Heinrich, Gerlach und Johann sowie Gumprachts Bruder Widekind bekunden, daß sie weder auf Grund ihrer Gerichtsbarkeit noch sonst irgendwelche Rechte an die in ihrem Gericht Geismar gelegenen Waldungen des Klosters Haina haben, die zu den verschiedenen Klostergütern, dem Hof Elgershausen (Elgirshusin), Ronighausen (Runikusin), Silbach (Sile-), Lengelnhain (Lengilnhein), um den Hessenstein (Hessin-), zum Hofe Espe, zum Aulisberg gehören oder sonst in dem Gericht liegen. Soweit sie in den Hainaer Wäldern [Holz] gehauen haben, ist dies nur mit besonderer Erlaubnis des Klosters oder pfandweise geschehen. Sie bekunden ausdrücklich, daß sie auch an der Wüstung Eschebruch samt Zubehör keinerlei Eigen-, Lehns- oder sonstige Rechte haben. Von der Behinderung des Klosters im Besitz der unterhalb des Hofes Espe gelegenen Wiese den Bingin nehmen sie Abstand und verzichten auf alle Ansprüche. Sie erklären auch alle sonstigen Irrungen mit dem Kloster für erledigt, verzichten auf alle Ansprüche und wollen das Kloster und seine Gotteslehen (gotslehin) genannten Leute an Gütern, Nutzungen und Rechten hinfort in keiner Weise behindern. Künftige Streitfälle sollen von je 2 Bevollmächtigten beider Parteien in Frankenberg, Rosenthal oder an einem Ort zwischen diesen Städten und Haina gütlich beigelegt werden. — Zeugen: Dietmar von Lindenborn (Lindinburn), Burgmann zu Gemünden an der Wohra (Gemundin an der Wårå), Otto Wintir, Burgmann zu Rosenthal (Rosindal). — Siegler: Gumpracht und Widekind, sowie Hermann von Falkenberg (Valkinberg), Amtmann zu Rosenthal, und Volpracht Ruding, Burgmann ebenda, die auch Zeugen des Vergleichs waren. — Datum a. d. 1359, in ipso die beati Mathei apostoli et ewangeliste.
 

Urkundenbuch der Stadt Quedlinburg. — 332. 1434 April 10. —  Graf Johann von Lupfen, kaiserlicher Hofrichter, beauftragt den Bischof von Halberstadt den Rath der Stadt Quedlinburg darauf zu vereidigen (Urkunde 339), dass er von den daselbst ansässigen Juden nicht mehr als 600 Gulden als Betrag des dritten Pfennigs erhoben habe, und nicht 3000 Gulden, wie ihn der Erbkämmerer des Reiches beschuldigt.
Wir graff Johanns von Luppffen, lantgrafe zu Stulingen und here zu Hohennack, des allerdurchluchtisten fursten und heren hern Sigimunds, von gotes gnaden Romischen keysers, zu allen ziten merers des richs und zu Ungern zu Beheim Dalmacien Croacien etc. kungs hoffrichter, bekennen und tun kunt offinbar mit disem brieff allen den de in sehen oder horen lesen, das wird des iczgenanten unsers heren des keysers und des heiligen richs hofgericht besessen haben zu Basel in sinem keyserlichen hoff uff diszen tag als diszer brief gegeben ist, und das doselbest fur uns kom in gericht der edel Conrat herre zu Winsperg, des heiligen richs erbkamerer, und clagt durch sinen fursprechen, als des hofgerichtes recht ist, von des egenanten unsers heren des keysers wegen als sin und des hiligen richs kamermester zu den burgermestern rate und burgern gemeinlich der stat zu Quedlingburch, als dy judischeyt in dem concilio zu Costencz dem selben unserm heren dem keyser, doczumal kung, den dritten phennig geben solten, do het in der von Winsperg von geheyses wegen des vorgenanten unsers herren des keysers empholhen in guten truwen den dritten phening von der judischeyt by in in der stat uszuheben inczubringen und im als des richs kamerer zu antworten; des nehmen sich de selben van Quedlingburg also an und sy heten drijtusent gulden von der selben judischeit uffgehaben und im nicht mer dann sechshundert guldin geantwort und hetten sy vierundczweinczighundert guldin innbehalden und hetten solich untrew an unserm heren dem keyser begangen: hofft er, man solt die selben van Quedlingburg dor an wissen, das sie im die selben vierundczweinczighundert guldin noch herusz geben und die scheden, die er deshalb geliden het, kerten und die untrew, die sie also an unserm herren dem keyser begangen hetten, verbuszten. Das verantworten Nicolaus Benstorpe, clerick Brandeburgisches bischopdomes, und Nocolaus Pollogen, der vorgenanten van Quidlingburg scriber, myt gantczem und vollem gewalt der burgermeistere ratmanne und rate beyder stete Quedlingburch, als sie den bewisten mit einem guten gewaltsbriefe versigelt mit der selben stat Quedlingburg anhangendem insigel, auch durch iren vorsprechen, als des hofgerichts recht ist, und sprachen, die von Quedlingburg hetten nicht mer dann sechshundert guldin von irer judischeyt vor den dritten pfenning uffgehaben und ingenommen und hetten die auch dem von Winsperg geantwort, dorumb si ouch sin quitancien hetten, und lieszen der selben quitancien ein vidimus doruf lesen, und redten furbaszer doruff, sy wern mit ym also uberkomen und hetten auch nicht mere dann sechshundert guldin ingenomen und mochten wol dorumb tun was recht were. Doruff der vorgenante von Winsperg redt, man verstund wol, das sy sich mit der quitancien einer solichen untrew uszczihen wolten, aber er het sy ye nicht mere dann sechshundert gulden quitert, und sy hetten drijtusent guldin von der judischeit ingenomen; darnach het er manicherley scrifft dorumb getan und het sy gen Erffurt und gen Wurczburg zum rechten gefordert; do hetten die herren von Brunswig sy wider gefordert, dem wer er durch die sinen aber nachkomen und het keins rechten von in dorumb mogen bekomen, als das in den landen so wol kundig were, das er getruet, sie mochten ir rechte dorfur nicht getun: wolten sy aber die rechte doruber tun, so wolt er im behalten dem nachzugeen, was sich dorumb geburt von unsers herren des keysers wegen. Dawider de vorgenanten von der von Quedelingborg wegen redten, sy weren ouch zum rechten gen Erffurt komen und hetten dem vorgenanten von Winsperg recht gebotten, aber er wolt als gelt von in haben, so worn sye im nichts schuldig, dann sie hetten im die sechshundert guldin, dorumb sy quitancien von ihm hetten, geantwort und hetten auch zu der czijt nicht mere von irer judischeit fur den dritten pfening ingenomen, dorumb getursten sie wol ir recht tun und saczten daz bedersiit zum rechten. Dorumb ist von den graven herren und ritteren, dy bie uns an dem hoffgericht sassen, nach unser frage und irem bespreche einhelliglich erteilt als recht is: moge der gemein rat zu Quedlingburg, der die czijte rate gewesen ist und die desselben rats noch in leben sind, und der gemein rate der itczund ist ire rechte zu den heiligen getun, das sie nit mere dann sechshundert guldin von den juden zum dritten pfening ingenomen haben, darfur sy dann quitiert sind, des sollen sye genieszen und sollen ire rechte also tun vor dem bisschoff von Halberstat hie zwischen und sant Jacobs tag schirstkomenden, und der selb bischoff solle also in die stat Quedlingburg komen oder sine rethe dorhin schicken vor den soliche rechte zu tund, und sol man dem bisschoff scriben und gebieten also dohin zu komen oder sin rethe zu sennden zu horen, wie sie ire rechte tun, mit orkund diszes briefs, der mit urteil van gericht gegeben ist versigelt mit des vorgenanten hofgerichts anhangendem insigel, geben zu Basel des nehsten samstags vor dem suntag Miscericordias domini nach Cristi geburt vierczehenhundert und in dem vier und drissigisten jaren.
Kopie im Kopialbuch der Stadt Quedlinburg Bl 17a 18b. Gedruckt bei Voigt II, 552 ff.
 

Urkundenbuch der Stadt Quedlinburg. — 338. 1434 Juli 19. — Johann Stofer und Th. Gotleben bezeugen ihre Anwesenheit bei einer Verhandlung (Urkunde 339) zwischen den Räthen des Bischofs Johann von Halberstadt und dem alten und neuen Rathe beider Städte Quedlinburg.
Ich Johann Stofer und ich Thoman von Goclieb [vom Hrsg. der Quelle verlesen? c=t?] tun kunt allermenglich mit disem brieff, das wir da by und da mide gewest sind, das der alde und der nuwe rate beyder stete zu Quedlingborch eyn recht ghetan und vulfort haben vor dem gestrengen Albrecht van Wegeleven und Betmanne von Hoym, des erwerdigen in got vaders und heren heren Johannes, bisschoffs zu Halberstad, unsers gnedigen lieben heren, reten, die dann sin gnade von sinen wegen darzu gesant hette, und das sie solich recht also getan haben nach uszwisinge solchs briefs, als uns der vorgenante unser here van Halberstad gegeben hat und auch den vorgenanten von Quedlingburg ouch einen gegeben hat, der einer lutet als der ander. Des zu orkunde so haben wir unsere insigel gedrucket uff diszen brieff, der gegeben ist uff den nehsten mantag vor sant Marie Magdalenen tag anno domini MCCCCXXX quarto.
Kopie im Kopialbuch der Stadt Quedlinburg Bl 18b. Gedruckt bei Voigt II, 556.
 

Urkundenbuch der Stadt Quedlinburg. — 339. 1434 August 15. — Johann, Bischof von Halberstadt, bekennt, dass der Rath von Quedlinburg vor seinen und des kaiserlichen Hofgerichtes Abgeordneten eidlich ausgesagt habe, nicht mehr als 600 Gulden als Betrag des dritten Pfennigs von den Juden daselbst eingenommen zu haben (Urkunde 332).
Vor dem allerdurchluchtigesten fursten und heren, heren Segemunde Romischen keysere, to allen tiden merer des rikes, to Hungeren to Bohemen Dalmacien Croacien etc. konninge, we Johan, van der gnade godes bisschop to Halberstad, bekennen openbare mit dissem breve und vor alsweme, na deme alze de edele und wolgeborn grave Johan van Luppffen, lantgrave to Stulingen und here to Hohennack, des upgenanten unses gnedigesten hern Romischen keysers hoverichter, uns gescreven und van des sulven unses gnedigesten heren des Romischen keysers und sines hoverichters wegen geboden hefft uns in de stad to Quedelingburg to vorvogende edder unse drepliken rede dar hen to sendende, dat [der] de rad dar sulves to Quedelingburg eynem ordel twisschen dem edelen und wolgeborn heren Conrade, heren to Winsberge, des hilgen Romischen rikes erffkemerer, an der eynen, und den vorgenanten rade von Quedelingburg an der anderen siden, van dem ergenanten des hilgen Romischen rikes hofgerichte gegeven, vuldon und nagan scholden, alse recht is, na deme alze itlike ordelbreve dar over gegeven eygentliken uthwisen, alse we denne mit mennigerleygen gheschefften unse kerken angelangende sin bekummert wesen, so hebbe unse drepliken rede, mit namen de gestrengen unse leve getruwen Albrechte van Wegeleve und Betmanne van Hoym, alse hute up den sondach, alse desse unse breff gegeven is, dar to bestalt, und de ersamen burgemester und ratmanne beyder stede Quedelingburg, unse leven getruwen, de over langen jaren den rad to Quedelingburg geholden hebben, nemliken Hans Knobbeken, Hinrick Kentczeler, Hans Muller, Clawes Sluffter, Tile Wrigel, Tile Jurges de anderen, de to der tijd in dem rade weren, sin van dodes wegen vorvallen und dar to de itczund den nien rad dar sulves to Quedelingburg holden, mit namen Hinrick Scharen, Cone Bodecker, Eggerd Stellmeker, Henningk Beckffelt borgemestere, Jan Warnstede, Hinrick Rokost, Tile Jurgen, Hans Werners, Tile Homynne, Henningk van dem Rade, Olcze Berndes und Herbord Scroder, hebben to sulker schult, alse de edele her Conrad, here to Winsperge, upgenant de vorgenanten rede van Quedelingburg vor des upgenanten unses gnedigsten heren des Romischen keysers hofgerichte beclaget hadde, sunderken dar up ludende, dat de rede van Quedelingburg dredusent gulden von der judischeyt wonhafftich dar sulves to Quedelingburg scholden hebben ingenommen und om nicht mer wen seshundert gulden vor den dridden penninge der joden geantwerdet, geboden ore unschult und hebben vorder na uthwisinge und inholde der ordelbreve dar over gegeven ore eyde und recht dar to gedan mit liffliken vingern up de hilgen gelecht und deme so nagegan, alse recht is, in jegenwordicheyt unses vorgenanten rades und ok in jegenwordicheyt der erbarn heren Johan Stobers und Thomas van Gotleben, de van weghen des upgenanten hilgen Romischen rikes hoffgerichte dar to bestalt weren und sulke eyde und rechte van den vorgenanten reden beyder stede Quedelingborch angenomen und entfangen hebben. Des to orkunde und nuchhafftiger bewisinge hebbe we Johan bisschop upgenant unse secret witliken heten drucken an dussen breff na Christi unses heren gebort verteynhundert jar dar na in dem verunddrittigesten jare am sontage Arnulphi.
Kopie im Kopialbuch der Stadt Quedlinburg Bl 19a. Gedruckt bei Voigt II, 556 ff.
 

Eschwege: Stift St. Cyriaxberg. — 211. 1508 [ca. Juni/Juli]. — Joannes Hamel officialis an einen ungenannten Gönner und Freund: Hat alle »acta in der sache von Geysmar«, was jener bei sich gehabt hatte, empfangen, das Nötige daraus entnommen und buchen (gepuchent) lassen. — Datum: Ohne Tag.
Konzept auf Papier. — Dabei 2 Papierzettel: a) Aufzeichnungen mit dem Rubrum (saec. XVI) »Acta super Geyßmar tempore Rolandi« und folgenden Inhalts: 1. Berld Geltman hatte 6 Acker im Dorfe Geißmar, von denen er ½ Malter Hafer gab, von diesen verkaufte er 1 Acker der Kirche. — 2. Adam Tolde hat ½ Hufe, seither eine Wiese unter »dem berge«, die Hans Tawel baut. — 3. Notizen über Besitzungen der Herman Grosse, Berld Geltman, Tyle Rulant, Tolde Geltman, Urban gen. der grosse. — b) Zettel mit dem Rubrum: Testes in Geysmaria Conrat Bodens examinandos. Darauf sind verzeichnet: Deynhart Koch, Contze Jutte, Lotze, Hans Gotzleben, Henckel Wegner, Adam Tolle. — Von Zettel b ist nicht gewiß, daß er in diese Zeit gehört.
 

Eschwege: Stift St. Cyriaxberg. — 243. 1516 Februrar 9. — Johannes Sommeringk, utriusque juris doctor, cantor und Kanonikus des Stifts s. Severi und des Erzbischofs von Mainz, Siegler zu Erfurt, erläßt in nachbenannter Sache, in der er vom Erzbischof zum Richter und Kommissar eingesetzt ist, an alle zur Ausführung dieses Mandats erforderten Prälaten, Plebane, Vizeplebane und Rektoren zu Eschwe und anderswo und alle übrigen in seinen Kommissariatsbereich angesessenen Priester, Kleriker, Notare und öffentlichen Schreiber die Verfügung, die Aebtissin der Nonnen (sanctimonialium), den Schultheiß (scultetus) und einen gewissen Manegolt, der auch Schultheiß (prefectus) ist, alle zu Eschwe, auf den neunten Tag nach Bekanntmachung dieses oder den nächsten Gerichtstag danach, falls der neunte keiner sein sollte, vor ihn nach Erfurt zu laden, da in der Frühe zur Terz wie gerichtsüblich im Kreuzgang U. L. Frau (b. Marie v.) zu erscheinen. Sie würden dort rechtskräftig in die Strafe, welche die zugunsten der Altermänner Hans Gottisleben und Deinhard Koch zu Geysmar erlassene inhibicio ihnen androhte, verurteilt werden, wenn sie nicht triftige Gründe dagegen darlegen könnten. — Datum: Die nona mensis Februarii. — Unterschrift: Jacobus Holtegel, notarius.
 

Eschwege: Augustinerkloster. — 730. 1503 August 23. — Fridderich Diethe, der wegen seiner Männer, nämlich Claus Heynemann, Henckel und Jacof Pusolt, Gebrüder, und Hans Gotslebben, mit dem Augustinerkloster zu Esschwege eine gute Zeit in Irrung stand wegen eines »werders« oder »grießs«, den die Werre den Augustinern zu ihrem von den Vettern Heymbrod und Heinrich von Boyneburgk gen. von Honstein, den »ohmen« Fridderichs, zu Lehen gehenden Lande, gen. das Kalbeswerdt oder Seymeswerdt, hinzu gegeben hatte, bekundet, daß er folgendermaßen mit ihnen vertragen ist: das Grundstück der Augustiner gegenüber Gestedde und zwischen Esschwege und Hönde gelegen ist oben und unten und nach Esschwege und Hönde hin durch Steine abgegrenzt (versteint), oben weisen die Steine in die Werre. Der neue Werder ist nun durch Ernst Diethe, Anthonius Lorber, zur Zeit Schultheiß zu Esschwege, Hans Loewer den jungern, Hans Herolt, Schultheiß zu Hönde, Casper Sussenbeth, Hans Tryler, Schultheiß zu Gestedde, die Brüder Christofer, Tamm, Hans und Heinrich Pusolt und Hans Appel, alle von Gestedde, so geteilt, und mit Steinen abgegrenzt worden, daß die Augustiner den nächstgelegenen Teil zwischen diesen Steinen und ihrem Lande, die Männer dagegen den Teil zwischen den Steinen und der Werra erhalten haben. Diethe verspricht dazu den Augustinern, sich mit ihnen gütlich auseinanderzusetzen, wenn sie einmal durch »wasßerfluß« oder »wasßerbroch« sollten Verkleinerung ihres Grundstücks erfahren, und zwar so, daß sie dann keinen Schaden erleiden sollen. — Siegler: Der Aussteller, Heymbrod und Heinrich von Boyneburgk gen. von Honstein und Ernst Diethe, »ohme« und Vettern des Ausstellers. — Datum: Gescheen mitwochens in vigilia Bartholomei.
Ausfert. auf Perg. mit 1 anh. undeutl. Siegel (ein anderes undeutl. liegt lose bei). Rückw. gleichzeit. Rubrum mit der Jahreszahl 1504 (!) und die Signatur C 27.
 

Kloster Ahnaberg. — 523. 1512 Juli 24. — Hermann Gylle der Ältere, Bürger zu Allendorf (Aldendorf) an der Werra, verkauft der Mater und dem Konvente des Klosters Ahnaberg (Anenberge) zu Kassel 1 Gulden und 1/4 (einen orth) eines Guldens rheinischer Währung jährlichen Zins zu Jacobi aus seinen 2 Ackern Land in der Feldmark vor Allendorf, oberhalb vom »Baltzerader« Borne zwischen Claus Gotsleben und Michel Barthe gen. Francke gelegen, für 26 gute rheinische Gulden auf Wiederkauf. — Siegler: 1. Hermann Koch, Schultheiß zu Allendorf, 2. Bürgermeister und Rat zu Allendorf mit ihrem Sekret. — Datum anno 1512, vigilia St. Jacobi ap.
Ausfert. Pergt., beide Siegel an Pergamentstreifen anhängend. — Signatur: 83.